De qué trata este tema
¿Qué ocurre si una persona comete un delito sin saber que está prohibido? ¿Y si actúa convencida de que su conducta está justificada? En este episodio nos adentramos en una de las cuestiones más complejas y filosóficamente ricas del Derecho Penal: el error sobre la antijuridicidad.
En este vídeo aprenderás:
- Qué debe conocer un sujeto para que su conducta pueda ser jurídicamente reprochada
- Qué diferencia hay entre error de tipo y error de prohibición, y por qué confundirlos puede hacerte suspender
- La distinción entre error vencible e invencible y cómo afectan a la pena
- Los criterios de cognoscibilidad de la norma, el papel del “profano” y los deberes de indagación jurídica
- La diferencia entre creer que no hay delito y creer que el delito está justificado (¡clave para los test!)
Analizamos ejemplos reales sobre eutanasia, legítima defensa, prácticas médicas, creencias religiosas y normas administrativas, con casos como el del ginecólogo que actúa sin consentimiento o el ciudadano que actúa sin saber que se requiere licencia.
Un episodio imprescindible para dominar los fundamentos de la culpabilidad penal moderna, comprender la evolución doctrinal (del dolo al modelo finalista), y entender cómo el artículo 14.3 CP se aplica en la práctica.
Este contenido es académico y complementario. No oficial.
Material de apoyo para estudiar Derecho Penal I en el Grado en Derecho de la UNED. No sustituye al manual de la asignatura.