Apuntes Derecho UNEDVídeo-apuntes y podcasts del Grado
Derecho Penal I · Tema 16 de 38

Antijuridicidad: ¿Cuándo una conducta típica es legal?

Vídeo de 6:40Podcast incluidoGrado en Derecho UNED · Segundo curso
Escúchalo en podcast · 18:17Antijuridicidad: ¿Cuándo una conducta típica es legal? Claves para entender las causas de justificación

De qué trata este tema

¿Te has preguntado alguna vez por qué alguien que agrede a otro puede no ser condenado si actuó en defensa propia? ¿O cómo puede estar justificado que un médico cause un daño si su intención era salvar una vida?

Bienvenido/a a esta clase clave de Derecho Penal: el estudio de la antijuridicidad y las causas de justificación.

Aquí aprenderás:

  • Qué es la antijuridicidad y cómo se relaciona con la tipicidad penal.
  • Las principales causas de justificación del Código Penal español (legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento del deber…).
  • La estructura típica de estas causas: elementos objetivos (situación externa) y subjetivos (intención del autor).
  • Por qué no basta con causar un resultado valioso si no se actuó con el elemento subjetivo correcto.

Analizaremos con casos reales y ejemplos:

  • ¿Puede justificarse un daño si se actuó para evitar uno mayor?
  • ¿Qué pasa si el sujeto cree que está actuando legítimamente, pero se equivoca?
  • ¿Cuál es la diferencia entre error de tipo, error de prohibición, y tentativa de justificación?
  • ¿Por qué no toda conducta útil está protegida por el Derecho?

Además, explicamos la diferencia entre justificación completa, eximente incompleta, atenuante analógica y cómo se valora la intención del sujeto en la decisión judicial.

Este vídeo es esencial si estás preparando tus exámenes de Derecho Penal, si eres opositor, o si simplemente quieres entender cómo el Derecho decide cuándo un acto que “parece delito”… en realidad no lo es.

Material de apoyo para estudiar Derecho Penal I en el Grado en Derecho de la UNED. No sustituye al manual de la asignatura.